Qual-i_Laboratório de Qualidade Informativa

02/05/2026 – A equipe do projeto Efeitos da Desconfiança e da Desinformação na Política, na Ciência e na Sociedade: Diagnósticos e Modos de Enfrentamento prepara o dossiê que vai tramitar no Comitê de Ética em Pesquisa da Universitat Autònoma de Barcelona. A documentação vai tratar de procedimentos para a etapa qualitativa da pesquisa, formada basicamente por entrevistas em profundidade. As entrevistas acontecerão com uma amostra de 50 participantes, divididas de forma igualitária entre as cinco regiões brasileiras, levando-se em conta paridade de gênero e diversidade de faixas etárias

O processo será avaliado pelo comitê de ética da universidade espanhola porque um dos coordenadores desta etapa na pesquisa é Luiz Peres Neto, docente da instituição. A saída a campo está prevista para o segundo semestre deste ano.

19/02/2026 – O Comitê de Ética em Pesquisa da University of Strathclyde aprovou o projeto Efeitos da Desconfiança e da Desinformação na Política, na Ciência e na Sociedade: Diagnósticos e Modos de Enfrentamento. Agora, a equipe do Consórcio CUBE pode dar início à fase quantitativa da pesquisa, que consiste numa survey online com uma amostra nacionalmente representativa.

O questionário é composto por 39 perguntas e será aplicado pelo IPSOS/IPEC, especialmente contratado pelo Consórcio por sua expertise. As questões vão abordar dieta informacional e práticas informacionais, credibilidade e confiança na mídia e no jornalismo, redes sociais e papéis dos influenciadores digitais, experiências e percepções sobre desinformação, desinformação científica e ambiental, e estratégias individuais e coletivas contra a desinformação.

O projeto tramitou no comitê de ética da universidade britânica porque a coordenadora desta etapa na pesquisa é Camila Mont´Alverne, docente da instituição. A saída a campo está prevista para início de março.

09/11/2025 – A equipe do projeto Efeitos da Desconfiança e da Desinformação na Política, na Ciência e na Sociedade: Diagnósticos e Modos de Enfrentamento já começou a discutir detalhes da etapa qualitativa da pesquisa. Os debates internos tratam da estrutura e do roteiro das entrevistas, da abordagem teórica, da composição da amostra de participantes e de estratégias para recrutamento e realização.

Entre as definições está a quantidade de entrevistas – 50 -, divididas de forma igualitária entre as cinco regiões brasileiras. Aspectos como paridade de gênero e distribuição em várias faixas etárias são critérios já consensuados pela equipe. Nas próximas reuniões, outras decisões serão tomadas, levando-se em consideração o projeto original da pesquisa e as adequações que a etapa quantitativa vai provocar.

22/05/2025 – Pesquisadoras e pesquisadores do projeto Efeitos da Desconfiança e da Desinformação na Política, na Ciência e na Sociedade: Diagnósticos e Modos de Enfrentamento estão definindo as temáticas que vão guiar as perguntas da etapa quantitativa da investigação. Nas reuniões de agosto, setembro e outubro deste primeiro ano da pesquisa, a equipe avaliou como aspectos como dieta, evitação e preferências informacionais são tensionadas com a crença em desinformação e outros elementos que perturbam o consumo e a compreensão de notícias no país.

Aprofundados, os debates internos são essenciais para a definição do escopo do questionário a ser aplicado a uma amostra nacionalmente representativa. Essas discussões ajudam também a reorientar a abordagem a ser adotada na etapa qualitativa da pesquisa.

10/03/2025 – As reuniões mensais do Consórcio CUBE aprofundaram debates internos para a redefinição das questões norteadoras da pesquisa Efeitos da Desconfiança e da Desinformação na Política, na Ciência e na Sociedade: Diagnósticos e Modos de Enfrentamento.

A equipe sentiu necessidade de refinar as perguntas de partida (Research Questions, RQs), o que resultou num compilado de oito enunciados que vão guiar as etapas quantitativa e qualitativa da pesquisa:

RQ1) Como consumo de notícias/plataformas/informações via influenciadores se relaciona com crença em desinformação eleitoral/científica/climática?

RQ2) Como evitação de notícias (news avoidance) se relaciona com crença em desinformação eleitoral/científica/climática?

RQ3) Como percepção de desinformação no ambiente se relaciona com evitação de notícias (news avoidance)?

RQ4) Como preocupação com desinformação se relaciona com evitação de notícias (news avoidance) e consumo de notícias?

RQ5) Como sentimento de cansaço de notícias se relaciona com crença em desinformação eleitoral/científica/climática?

RQ6) Como confiança na mídia/em notícias sobre temas específicos/em notícias nas plataformas/em influenciadores se relaciona com crença em desinformação eleitoral/científica/climática?

RQ7) Como crença em desinformação interfere na relação entre confiança na mídia e nas instituições políticas e na ciência/instituições científicas?

RQ8) Como sentimento de cansaço das notícias se relaciona com percepção de autoeficácia em diferenciar o que é real ou não?